Es Wird Für Sie Interessant Sein

Versteckte Opfer des Lungenkrebses: Diejenigen, die nie geraucht haben

Wir respektieren Ihre Privatsphäre.

FREITAG, 2. Dezember 2011 (HealthDay News) - Opera Legende Beverly Sills hat nie geraucht. Auch Dana Reeve, die Ehefrau des verstorbenen Schauspielers Christopher Reeve, wurde von Dana Reeve nicht angeklagt.

Und doch kamen 2007 und 2006 beide in die Reihen von etwa 32.000 Amerikanern, die sich nie an eine Zigarette klammern, sondern ohnehin an Lungenkrebs sterben .

In der Tat, Experten sagen, einer von fünf Fällen der führenden Krebsmörder tritt bei Nichtrauchern. Die jährliche Todesrate unter dieser Gruppe nähert sich jetzt der von Brustkrebs (ungefähr 40.000 pro Jahr) und entspricht ungefähr der von Prostatakrebs (32.000). Viele Nichtraucherinnen sind sich vielleicht auch nicht bewusst, dass sie mehr als doppelt so häufig an Lungenkrebs sterben wie an Eierstockkrebs (14.000 Todesfälle pro Jahr).

Solche Zahlen verlangen von Experten eine Verschiebung der Öffentlichkeit Denken Sie an Lungenkrebs, weg von seiner Bezeichnung der "Raucher-Krankheit."

"Wir sagen:" Wenn Sie eine Lunge haben, können Sie Lungenkrebs bekommen ", sagte Linda Wenger, Executive Director von Uniting Against Lung Cancer ( UALC), eine gemeinnützige Interessenvertretungsgruppe, die darauf abzielt, Lungenkrebs besser zu verstehen. Die Gruppe wurde nach dem Tod 2001 von Joan Scarangello, einer ABC- und NBC-Journalistin und lebenslangen Nichtraucherin, die im Alter von 47 Jahren an Lungenkrebs erkrankte, gegründet.

"Sie war sehr gesund, sie war eine Läuferin", sagte Wenger Die Krankheit beanspruchte Scarangello, da es viele Nichtraucher gibt. "Wir müssen Lungenkrebs als einen Krebs wie jeder andere betrachten", fügte Wenger hinzu.

Viele Experten glauben, dass das Stigma um das Rauchen, das Lungenkrebs begleitet - dass seine Opfer es irgendwie "auf sich selbst gebracht haben" - die Öffentlichkeit gedämpft hat Sympathie für Patienten und Behinderung der Forschungsfinanzierung.

"Das Lungenkrebs-Forschungsgebiet ist definitiv das Stiefkind in der [Krebsforschung] -Familie, und wir sind sicher, dass das viel mit Stigma zu tun hat", sagte Holli Kawadler. UALCs wissenschaftlicher Programmdirektor. Sie stellte fest, dass im Hinblick auf die vom National Cancer Institute der USA erhaltenen Mittel "27.000 US-Dollar Forschung pro Krebstod für Brustkrebs im Vergleich zu nur etwa 1.400 US-Dollar pro Krebstod für Lungenkrebs".

"Es ist sehr entmutigend für das ganze Feld ", sagte Wenger. "Wir haben einen Partner da draußen, seine Frau hat Lungenkrebs, aber sie rauchte nie. Und sie hat die Einstellung, dass ich nie geraucht habe, aber Zigaretten werden mich umbringen, weil das Geld wegen des Rauchens nicht für die Forschung da ist." Stigmatisierung. "

Lungenkrebs tödliche Natur kann auch behindern Bemühungen um das Bewusstsein und die Finanzierung für die Forschung zu erhöhen, fügen Experten hinzu.

" Im Gegensatz zu anderen Krebsarten, wo es eine bessere Finanzierung gibt, Lungenkrebs-Patienten sind nicht gut genug, wirklich zu befürworten für sich selbst ", erklärte Dr. James Dougherty, medizinischer und wissenschaftlicher Berater der Lung Cancer Research Foundation (LCRF) mit Sitz in New York City. "Wenn sie die Diagnose bekommen, werden sie oft sehr schnell krank, so dass sie nicht öffentlich die Rolle übernehmen, zu sagen:, Ich habe ein Problem, ich brauche Hilfe. '"

Trotzdem, selbst mit begrenzten Mitteln , Wissenschaftler entdecken langsam Hinweise auf die Herkunft und die besondere Art von Lungenkrebs bei Nie-Rauchern. Ein offensichtlicher Ansatzpunkt ist die Tatsache, dass Frauen viel häufiger betroffen sind als Männer.

"Unter den Nierrauchern mit Lungenkrebs sind Frauen doppelt so viele wie Männer", sagte Wenger. Die Gründe für die Disparität sind nicht klar, aber frühe Forschungen legen nahe, dass ähnlich wie bei Brusttumoren die Aggressivität von Lungentumoren bei Frauen mit Östrogen verbunden ist. Andere Faktoren, die noch unbekannt sind, können ebenfalls eine Rolle spielen.

"Wir lernen auch viel mehr über die Unterschiede in der Biologie von [Lungenkrebs bei Rauchern und Nichtrauchern]", fügte Dougherty hinzu. Er wies auf LCRF-geförderte Forschungsergebnisse im MD Anderson Cancer Center in Houston hin, "insbesondere mit Blick auf einige neue potenzielle Marker auf die [Tumorzellen] von Menschen, die nie geraucht haben. Hoffentlich wird dies zur Identifizierung besserer Behandlungsmöglichkeiten führen Nichtraucher. "

Ein weiterer Forschungsschwerpunkt ist die Bestimmung von Risikofaktoren, die bestimmte Nichtraucher zu einem besonders hohen Risiko für Lungenkrebs machen könnten. Der Traum, so Experten, besteht darin, ein genaues "Gremium" biologischer und anderer Faktoren zu entwickeln, die als Grundlage für die Ermittlung von Risikopersonen dienen könnten, die einer genaueren Überwachung bedürfen.

All diese Forschungsfortschritte werden sehr davon abhängen bessere Finanzierung jedoch. In der Zwischenzeit setzt sich das Stigma des Rauchens fort, das Neufächer, bei denen neu Lungenkrebs diagnostiziert wurde, überschattet. "Wir hören viel von den Menschen, dass das erste, was nach der Diagnose gefragt wird, ist" Hast du geraucht? ", Sagte Kawadler . "Das ist sehr hart." Zuletzt aktualisiert: 02.12.2011

arrow