Es Wird Für Sie Interessant Sein

Anti-Raucher-Techniken: Variierende Ergebnisse weltweit

Wir respektieren Ihre Privatsphäre.

MITTWOCH, 4. September 2013 - Wenn es darum geht, Menschen dazu zu bringen, mit dem Rauchen aufzuhören, sind laut zwei neuen Studien nicht alle Maßnahmen gleich. Die Forscher fanden heraus, dass Anti-Rauch-Maßnahmen wie Beschilderung und Warnungen auf der Rückseite von Verpackungen nicht so effektiv sind wie andere Techniken, wie die Entfernung von Aschenbechern und die Warnhinweise auf der Verpackung.

Die erste Studie, veröffentlicht in Die Zeitschrift PLOS ONE fand heraus, dass nach dem landesweiten öffentlichen Rauchverbot in Griechenland im Jahr 2010 die Raucher durch die Entfernung von Aschenbechern von öffentlichen Veranstaltungsorten dazu ermutigt wurden, nicht mehr zu rauchen, als in der Gegend Rauchverbot zu machen.

"Die Existenz von Aschenbecher oder Aschenbecher Äquivalenten innerhalb eines Veranstaltungsortes ist eine starke Determinante der Innen - [Passivrauchen] Exposition, "die Forscher, geführt von Constantine Vardavas, MD, ein Forscher mit dem Zentrum für globale Tabakkontrolle an der Harvard School of Public Health, schrieb in die Studium. "Die vollständige Entfernung von Aschenbechern und anderen damit verbundenen Objekten als Hinweise für das Rauchen in einem Veranstaltungsort, was dazu beiträgt, den Tabakkonsum zu denormalisieren."

Die zweite Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift Tobacco Control, fand diese Text- oder Bildwarnungen von Die Gefahren von Zigaretten auf der Vorderseite der Verpackung im Vereinigten Königreich waren um mehr als 15 Prozent effektiver als die Warnungen auf der Rückseite, dass Jugendliche nicht rauchen sollten - vor allem für diejenigen, die bereits süchtig sind die Rückseite der Packungen hat vielleicht eine abschreckende Wirkung auf nie- und experimentelle Raucher gehabt, aber der Einfluss auf regelmäßige Raucher war vernachlässigbar ", so Crawford Moodie, MD, Forscher am Zentrum für Tabakkontrollforschung an der Universität Stirling in Schottland, schrieb in der Studie.

Frontlabelwarnungen sind wirkungsvoll, weil sie helfen, zu ändern, wie Leute an Zigaretten denken, sagte Harold Farber, MD, ein pädiatrischer Pneumologe bei Texas Children's H ospital.

"Ein Bild auf der Verpackung sagt die Wahrheit über das Rauchen und was es mit Menschen macht", sagte Dr. Farber. "Wenn man sich die Tabakepidemie anschaut, ist eines der wichtigsten Dinge, wie wir darüber denken. Wollen wir, dass unsere Kinder darüber nachdenken, dass sie mit dem Marlboro Man verbunden sind? Oder können wir sie mit dem Tod in Verbindung bringen? "

Aber während die Studie zeigte, dass Frontlabelwarnungen ein wirksames Maß für die Abschreckung von Teenagerrauchen in Großbritannien sind, entschied ein Richter diese Warnungen in den Vereinigten Staaten für verfassungswidrig. Farber sagte jedoch, dass diese beiden Studien zeigen, dass die Tabakkontrollmethoden weiter verfolgt werden müssen.

"Tabak ist anders als andere Produkte, weil es bei genau gleicher Anwendung verletzt und tötet", sagte er. "Wir müssen begrenzen, wie Tabakfirmen ihre Produkte fördern können."

Tabakfirmen geben Milliarden von Dollar Werbung für Kinder aus, sagte Farber, und das muss aufhören.

"Bananen, Pfirsich und Trauben-Tabakerzeugnisse sind nicht auf Erwachsene ausgerichtet ", sagte er. "Diese werden stark beworben und billig gemacht, um Kinder zu haken."

Farber sagte, dass die Erhöhung der Steuern auf Zigaretten helfen kann, die Raucherquote zu reduzieren, aber es sagte, es ist wichtiger, eine grundlegende Veränderung in der Art des Produkts zu sehen

"Gesundheitsbehörden müssen mindestens den gleichen Betrag ausgeben, wenn nicht sogar mehr, da die Tabakunternehmen für die Förderung von Zigaretten aufwenden, um sie zu fördern", sagte er. "Rauchen ist ein sehr ernstes Gesundheitsproblem, vor allem, weil wir es jahrzehntelang für normal hielten. Wir haben Fortschritte gemacht, aber nicht annähernd den Fortschritt, den wir machen müssen. "Zuletzt aktualisiert: 9/4/2013

arrow