Es Wird Für Sie Interessant Sein

Bräunungsmythen im Visier der neuen Salongruppe

Wir respektieren Ihre Privatsphäre.

Ein neuer Verband, der Besitzer von Bräunungssalons vertritt, sagt, dass er Mythen und Fehlinformationen über moderate Exposition gegenüber ultraviolettem (UV) Licht vertreiben will Die American Suntanning Association (ASA), die am 18. Dezember gegründet wurde, hat 1.400 Mitglieder, die Eigentümer von 14.000 Sonnenstudios in den USA sind. Die Hauptanliegen der Mitglieder sind die Aussagen der Gruppe ist eine fehlerhafte Forschung, die die Öffentlichkeit über die Vorteile einer moderaten UV-Exposition in die Irre geführt hat.

Weithin zitierte Studien umfassen häusliche Solarium und kosmetische und medizinische Nutzung der UV-Behandlung, die oft absichtlich Sonnenbaden beinhaltet Urne - manchmal sogar blasenartiger Sonnenbrand ", heißt es in einer Stellungnahme der ASA. Nach dem Entfernen dieser Patienten aus den Analysen, "das Risiko in Verbindung mit professionellen Salons praktisch verschwindet."

"Eine der wichtigsten Rollen der ASA ist es, diese Mythen zu adressieren und faktisch zu zerstreuen und die Öffentlichkeit über intelligente, praktische Sonnenpflege für Gerber zu erziehen und Nichtkenner ", sagte ASA Vorstandsmitglied Diane Lucas, Präsident einer nationalen Bräunungssalon-Kette in Dallas, in der Erklärung.

Da es Missverständnisse über Sonnenlicht und Sonnenbänke korrigiert, beabsichtigt die ASA Standards für Bräunungssalons zu erhöhen.

"Es ist an der Zeit, eine Diskussion auf höherer Ebene über UV-Licht von der Sonne und von Sonnenbänken zu führen", sagte Barton, Präsident der ASA-Geschäftsführung, Eigentümer einer Gruppe von Sonnenstudios in Omaha, Nebraska. "Die ASA wird eine konstruktive Partei in dieser Diskussion sein, die eine Verbraucher-erste Konversation verlangt, die die richtige Sonnenpflege von unverhohlenen Übertreibungen über die Risiken der UV-Exposition unterscheidet."

Wenn die ASA ernsthafte Gespräche mit den Ärzten und Ärzten führt Wissenschaftler, seine Führer sollten darauf achten, was sie sagen und wie sie es sagen, nach Cleveland Dermatologen Kevin Cooper, MD.

"Die Organisation behauptet in ihren Materialien, dass Dermatologen absichtlich Patienten Sonnenbrände geben, und das ist einfach nicht wahr , sagte Cooper von Case Western Reserve University und Universitätskliniken. "Wenn sie einen konstruktiven Dialog suchen, ist das nicht besonders hilfreich."

Insbesondere hat die ASA die Position der American Academy of Dermatology (AAD) zum Thema "Indoor-Bräunung" ins Visier genommen. Ursprünglich von der AAD im Jahr 1998 genehmigt, wurde die Erklärung mehrmals aktualisiert, zuletzt im Jahr 2012. Nach Aussage der AAD "lehnt die AAD" die Gerbung in Gebäuden ab und unterstützt den Verkauf und die Verwendung von gewerblichen Gerbanlagen. "

Noting dass sowohl das National Cancer Institute als auch die Weltgesundheitsorganisation (WHO) künstliches UV - Licht als krebserregend eingestuft haben, fordert das AAD die "Umsetzung der Bundes -, Landes - und lokalen Gesetzgebung zur Regulierung von Bräunungssalons" Food and Drug Administration (FDA) Maßnahmen zu ergreifen, die den Verkauf und die Verwendung von kommerziellen Bräunungsgeräten verbieten, und Gerbanlagen mindestens neu zu klassifizieren, um die mit ihrer Verwendung verbundenen Gesundheitsrisiken angemessener zu kennzeichnen. "

In Abwesenheit von FDA Aktion, die AAD hat empfohlen:

Ein Verbot der Verwendung von Innenbräunung durch jemanden jünger als 18

Ein Warnschild des Chirurgen General für alle Bräunungsgeräte

  • Erforderliche Beschilderung Warnung vor den bekannten Gefahren o f UV-Exposition
  • Ein Warnhinweis, den jeder Kunde eines Bräunungsstudios unterzeichnen muss
  • Zusätzliche Kontrollen und Schulungen für Sonnenstudios und Mitarbeiter
  • Verbot der Werbung und Förderung des gesundheitlichen Nutzens des Bräunens
  • Die ASA schlägt vor Viele Ärzte - vor allem Dermatologen - bringen aus therapeutischen Gründen Patienten in Bräunungssalons. Die ASA-Erklärung zitiert eine Umfrage des International Smart Tan Network, einer Handelsorganisation aus dem Jahr 2010, die zeigt, dass 11 Prozent der Bräunungsbehandlungs-Patienten von Ärzten überwiesen werden und dass 28 Prozent der überweisenden Ärzte Dermatologen sind.
  • Die Aussage charakterisierte als "unbegründet" einen Anspruch der AAD, dass 100 Prozent der Dermatologen von der Bräunung absehen.

Die ASA will auch einen Bericht 2009 der Internationalen Vereinigung für Krebsforschung (IARC), einer WHO-Abteilung, weiter diskutieren , die künstliches UV-Licht von "möglicherweise karzinogen" in "krebserzeugend für den Menschen" umklassifiziert. Die IARC-Entscheidung basierte zum Teil auf einer Meta-Analyse von 2006, die ein 75 Prozent erhöhtes Melanom-Risiko bei Personen zeigte, die vor dem 30. Lebensjahr mit Bräunungsgeräten berichteten.

"Die IARC-Daten, die aus unserer Sicht zu einer falsch bewerteten Zahl führten , eingeschlossen sowohl Phototherapieeinheiten als auch Heimeinheiten ", sagte ASA Vorstandsmitglied Doug McNabb gegenüber

MedPage Today

. "Wenn Sie die Daten in drei Kategorien unterteilen - kommerzielle Sonnenbänke, Heimeinheiten und Phototherapieeinheiten -, haben kommerzielle Sonnenbänke das geringste Risiko und wären statistisch unbedeutend. Im Gegensatz dazu ist das Melanomrisiko mit Phototherapieeinheiten um 96 Prozent erhöht." "Wir wollen diese Daten beleuchten und sicherstellen, dass die Menschen Entscheidungen auf der Grundlage wissenschaftlicher Fakten treffen und nicht auf der Grundlage einer Zeitungsüberschrift oder einer Fernsehnachrichtensendung", fügte McNabb, Eigentümerin eines Bräuhauses in Winnipeg, hinzu , Manitoba. McNabb bekräftigte den beabsichtigten Schwerpunkt der ASA auf eine bessere Aus- und Weiterbildung von Angestellten des Bräunungssalons sowie von Menschen, die kommerzielle Sonnenbänke verwenden.

Quelle: Gerbstoff "Mythen" von der neuen Salongruppe Gezielt aktualisiert: 1/4 / 2013

arrow